De marathon van Rotterdam is gestaakt. Het weer is prachtig, in De Bilt werd nog nooit tevoren zo vroeg in de lente een temperatuur van zo'n 28 graden bereikt. De vraag is waarom een massa-evenement als deze marathon nu wordt gestaakt. De reden die wordt opgegeven is dat er mensen door de warmte onwel zijn geworden en dat men erger wil voorkomen. Natuurlijk, de herinnering aan de wandelvierdaagse van Nijmegen van 2006 is nog vers. Twee doden waren te betreuren in die snikhete dagen; het was toen nog veel warmer dan vandaag.
Zou het kunnen zijn dat mensen teveel zijn geloven in de maakbaarheid van hun leven? Ik heb het gevoel dat veel mensen denken dat alles maar moet kunnen. Als er iets niet lukt, wordt de oorzaak steeds vaker in externe factoren gezocht. Mensen accepteren tenslotte ook het concept "ongeluk" niet meer. "Iemand" of "iets" moet de schuld hebben. Denk bijvoorbeeld aan het gebeuren met de tijdelijke trap tijdens een festival in de zomer van 2006 in Utrecht. Tientallen mensen stonden te hossen op een trap, die het vervolgens begaf. Daardoor ging iemand dood en raakten mensen gewond. Maar zoiets kun je toch verwachten?
Ongelukken gebeuren. De ene keer houdt de trap het wel, de andere keer niet.
Terug naar de marathon. "Mind you": Dat is een hardloopwedstrijd over ruim
42 kilometer. Met de toenemende verdwazing rond de noodzaak van gezond leven zijn er steeds meer mensen die denken dat ze voldoende getraind zijn zo'n traject uit te lopen. Zijn de weersomstandigheden dan extreem, gaat het al snel mis. De organisatie is bang juridisch te worden aangesproken (iemand moet toch de schuld krijgen) en besluit de wedstrijd stil te leggen.
De moraal van dit verhaal: het leven is niet maakbaar. Toeval bestaat. een ongeluk zit in een klein hoekje. Wat een cliché's...
Triest dat er drie apen kort na elkaar doodgaan. Dat de directie van de diergaarde dit aan de media meldt kan ik me nog voorstellen, hoewel het ook wat zegt over de waarde die wij aan sommige dieren toekennen. (Natuurlijk niet alle dieren: met kippen, varkens en koeien hebben we in het algemeen minder compassie.)
Nee, ik ben geen letters vergeten in de titel. Dacht ik dat ik redelijk op de hoogte was van het digitale leven, heb ik een complete hype gemist. Toevallig hoorde ik gisteren twee keer over hetzelfde verschijnsel: "poken". Zie hier voor een uitleg en uiteraard de hiernaast vermelde website. Wel wat kinderachtig maar ik vermoed dat er binnenkort zakelijk uitgevoerde versies zullen komen, bijvoorbeeld passend bij het merk auto dat je rijdt. Een fashion statement dat het uitwisselen van visitekaartjes kan vervangen.
Dit bericht vond ik wel weer illustratief voor de fiscus. Een activiteit is illegaal maar wordt toch uitgevoerd. Vervolgens wordt het met die activiteit verdiende geld afgeroomd. Zou het niet eerlijker zijn de pokeraars aan te geven bij justitie in plaats in plaats van kansspelbelasting te heffen?
Hoewel ik me eerder heb vergist in het benoemen van een bericht als het leukste / verdrietigste / mooiste van het lopende jaar, doe ik hier opnieuw een poging. Ik bedoel: dit bericht is toch met afstand het meest hilarische dat we dit jaar gaan lezen? Zo niet, dan hebben we het toch vast meegekregen.
Kijk, dat is nou niet slim. Op teletekst zetten dat er een griepepidemie is. Buiten is het grijs en vochtig, al dagen lang en de komende weken ook. Dan is het wel aanlokkelijk om je ziek te melden. Het heerst hè... Sites als deze spelen in op de interesse in het onderwerp. Goed voor een goed getimede periode van ziekzijn.
Op het gevaar af me te mengen in de interne zaken van een ander land (sic!), waag ik het toch een opmerking te maken over het feit dat je in Iran voor een feit als overspel gestenigd kan worden. Islam is vrede!
Zie het bericht hiernaast. Ik dacht dat het nu wel klaar was, daar. Ik stel voor dat we nog een jaar wat klusjes afmaken (een bibliotheek bouwen ofzo) en dat we op 1 januari 2010 het vliegtuig naar huis nemen.
Burgers' Zoo in Arnhem heeft de pinguïns binnengehaald. Vannacht wordt het veel te koud voor ze. Huh?
Er is hier natuurlijk maar één echte oplossing mogelijk. Want waarom moet het christelijk geloof worden beschermd boven andere geloven? Ik stel daarom voor het verbod op godslastering uit te breiden tot alle geloven, vooral ook het Islamitische geloof.
Den Haag is volledig in paniek over een film die nog niemand gezien heeft (en waarvan alleen Geert Wilders weet of deze bestaat). Wonderlijk is dat toch. Kennelijk houdt de vrijheid van meningsuiting op waar de belangen van het bedrijfsleven geschaad dreigen te worden.
