Het verhaal van de 13-jarige zeilster houdt me al een tijdje bezig. Ze wil vanaf 1 september aanstaande de wereld rondzeilen en schijnt de toestemming te hebben van in ieder geval haar vader. Moederlief was tegen, zo las ik ergens. Na alle publiciteit vinden Jeugdzorg en de Raad van de Kinderbescherming dat er ingegrepen moet worden en is vandaag door die instanties bij de rechter een poging gedaan de ouders uit de ouderlijke macht te zetten.
Je hoeft niet gestudeerd te hebben om dat te zien aankomen. Het meisje zelf schijnt heel slim te zijn. Waarom heeft ze dan d'r mond niet gehouden om gelijk na het aanbreken van de vakantie het ruime sop te kiezen? Dan was ze nu, een kleine twee maanden later, ongrijpbaar voor de instanties die haar proberen tegen te houden.
So wie so vind ik het een raar plan. Een meisje van 13 wil in haar uppie rond de wereld, over oceanen waar grote schepen met volwassenen bang zijn voor Afrikaanse piraten. Zo'n kleine is voor één piraat al een lekker toetje, ik denk liever niet aan wat er gebeurt als hij zijn vrienden erbij haalt.
Kortom, ik denk dat er wat anders achter zit. Het is een "viral" ofzo. Over een weekje, op 1 september, de geplande dag van vertrek, horen we dat we er allemaal ingetuind zijn. Reclame voor Centraal Beheer, de verzekeringsmaatschappij uit Apeldoorn.
Mark my words!
Een meer actuele kwestie. Wat moeten we hiervan denken? Ik snap best dat WA en zijn gezin niet voortdurend achtervolgd willen worden door paparazzifotografen. Aan de andere kant: het is een publieke figuur, onderhouden met Nederlands belastinggeld. Van die eenzijdig door de RVD opgelegde Mediacode krijg ik ook al het zuur.
