zaterdag 15 mei 2010

Nieuw fotograferen

Mijn eerste digitale fotocamera was een Sony Mavica. Daarna ben ik het merk trouw gebleven. Elke twee jaar kocht ik een nieuw model, deels gefinancierd uit de opbrengsten van de "oude" camera. Zo heb ik daarna gewerkt met de Cyber-shot F505, de 707, de 828 en de R1. Zijsprongetjes heb ik gemaakt met de W-serie, die waren niet zo spannend en waren vooral bedoeld als cameraatjes voor "erbij". Na de R1 kwam de eerste digitale reflex, de Sony Alpha 100 en nu gebruik ik de Alpha 350. Een waardige opvolger daarvan zou zijn de Alpha 550 maar wie weet wat er dit jaar nog op de markt komt!

Waarom altijd de Sony's? Vanaf de Cyber-shot F505 hadden ze mooie Carl Zeiss-lenzen. Natuurlijk weet ik wel dat Sony die lenzen zelf maakte conform specificaties van CZ (en er dus geen enkele lens uit Duitsland kwam) maar het glaswerk was altijd prima in orde. Voor de A350 heb ik voor m'n verjaardag bijdragen gekregen om ook een mooie CZ-lens te kopen, de 16-80 mm versie. In kleinbeeldtermen hebben we het dan over 24 tot 120 mm. Een prachtige standaardzoomlens.

Afgelopen week heeft Sony een nieuw soort camera gepresenteerd, zie het plaatje bij deze post. Het gaat om een compactcamera met verwisselbare lenzen: de Alpha NEX-3 en 5. Sony had dat nog niet. Andere merken wel. Zo heeft Panasonic zijn GF1 en Olympus beleeft ongekend succes met zijn Pen. Beide laatste camera's zijn gebaseerd op het Micro Four Thirds systeem. Sony doet het uiteraard weer anders en heeft apparatuur op de markt gebracht die nergens anders mee is te combineren. De nieuwe camera's lijken een beetje op de F707 / F717 met die wat iele body en die enorme lens erop. Fotografiesite dpreview.com heeft materiaal gepubliceerd dat er goed uitziet. Sony heeft het bij het duurste model  mogelijk gemaakt in full HD formaat te kunnen filmen. dit soort compacte camera's wordt ook wel "EVIL" genoemd: Electronic Viewfinder, Interchangeable Lenses. Bekt niet helemaal goed vanwege het wat dreigende acroniem.

Partner B. heeft een Panasonic GF1. De resultaten daarvan zijn erg goed. De lenzen worden geproduceerd door of in samenwerking met Leica, ook al geen kleine jongen op dat gebied, Het materiaal is licht (maar niet goedkoop aanvoelend), al vind ik de combinatie met een telezoomlens toch wat uit verhouding, een beetje zoals ook op het plaatje hierboven is te zien. Daarnaast vind ik de menustructuur van de GF1 niet eenvoudig. Dit soort camera's is niet voor beginners maar is daar dan ook niet voor bedoeld.

Sony blijft wat achter op het gebied van de digitale reflexen. De A350 is in enkele jaren geleden zeer goed ontvangen maar in vergelijking met de concurrentie (Canon 550D, Nikon D90) loopt hij nu achter. In  het instapsegment is het erg vol bij Sony. Zo is er de A230, de 330, de 380 en de 450 voordat je aan de A500 en A550 voor gevorderden komt. De A700, een toestel voor "prosumers", is een tijdje geleden uit het assortiment gehaald en het wachten is op een opvolger. Die schijnt er te komen, misschien gepresenteerd tijdens de Photokina van dit jaar. Veel Sony-gebruikers zouden graag videofilms willen maken met hun digitale reflex. Dat heeft bepaalde voordelen (lensgebruik, optische kwaliteit) maar ik zit er niet op te wachten en mis het daarom ook niet.

Bij al dit technisch geweld moet ik wel  terugdenken aan de reis die ik in de herfst van 1995 maakte naar Tsjechië, waar we fotografen tegenkwamen die met oud spul van bijvoorbeeld Russische makelij werkten. Geen automatische belichting, geen autofocus, geen dure lenzen. Wèl maakten ze prachtige foto's.

Het oog van de fotograaf is nog altijd het belangrijkst. Houd dat maar in het achterhoofd.

donderdag 13 mei 2010

Afriqiyah Airways

Een vlieg-tuigongeluk is altijd zo triest. Het woord "ramp" gebruik ik niet zo snel; ik heb er moeite mee die term te definiëren. Subjectiviteit speelt daarin zeker een rol. Voor betrokkenen is het zeker een ramp. Bij "rampen" denk ik zelf eerder aan bijvoorbeeld de gevolgen van een uitbarsting van de supervulkaan in Yellowstone Park in de VS, die honderdduizenden doden zou kosten en misschien wel de ondergang zou betekenen van de wereld die wij kennen. Zie ongeveer iedere drie maanden Discovery Channel op televisie voor meer informatie over dit onderwerp.

Hoe dan ook, op één na alle passagiers en bemanningsleden omgekomen. De media zijn verrast door dit buitenkansje. Ochtendkrant De Telegraaf heeft er op deze Hemelvaartsdag zelfs een extra editie aan gewaagd met daarin een inventarisatie van alle speculaties. We weten er immers nog zo weinig van. Gisteravond zag ik Harry Jongen -bijgenaamd "De Neus"- op televisie. Hij was iemand die als lid van het toenmalig Rampen Identificatie Team goed lijken kon opsporen en is daar landelijk bekend mee geworden. Hem was opgevallen dat alle lichamen al waren geborgen. Zelf viel mij op dat er een veelheid aan mensen rondscharrelde op het terrein van het ongeval. Zeker geen mensen met witte jassen. Het woord "plundering" kwam in me op. Misschien slecht van me en waren al die mensen wel zeer gekwalificeerd om te doen wat ze daar deden.

Ook zag ik gisteravond onze demissionair minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen wel een kwartier in gesprek met Ferry Mingele. Naar mijn idee had het met twee zinnen klaar kunnen zijn geweest. Koningin, de premier en het kabinet zijn geschokt. Ja, wat kunnen ze anders? Het is allemaal zo gratuite.

Helaas leidt een en ander de aandacht af van in mijn ogen belangrijkere dingen. Zoals het antwoord op de vraag of staatssecretaris van Defensie Jack de Vries moet aanblijven -voor zover mogelijk als je demissionair bent. Hij is immers chantabel? Daarnaast zijn er echt belangrijke zaken, zoals de economie in de Zuideuropese landen en hoe we ooit de staatsschuld weer op een acceptabel niveau krijgen.

Over een maand ga ik zelf vliegen. Vier keer zelfs, binnen drie weken. Op weg naar Orlando hebben we immers op heen- en terugweg een tussenstop in Philadelphia. Ik was er al niet zo kapot van. Eindbestemming Florida schijnt wel erg mooi te zijn.

Ik hoop het maar.

zondag 9 mei 2010

Zondig?

Al de hele dag vraag ik me af hoe onze demissionair minister van Jeugd en Gezin Rouvoet ertoe gekomen is op te merken dat twitteren op zondag is toegestaan.

Zelf had ik daar nog nooit bij stilgestaan maar ik heb dan ook niet de goddelijke wijsheid in pacht, zoals hij.

Persoonlijk twitter ik op zondag maar zelden. Ik kom meestal niet verder dan 1 update. Op werkdagen maak ik meer mee, al ben ik op m'n werk.

Ik dacht altijd dat het hele Internet (inderdaad, met hoofdletter "I") zondig was en dat het op zondag absoluut verboden was daar gebruik van te maken als je tot de denominatie van dhr. Rouvoet behoort. Televisie is toch ook zondig -altijd, niet alleen op zondag? (Merkwaardig trouwens: zondig - zondag: scheelt maar 1 letter)

Wat is het toch fijn, een atheïst te zijn.

vrijdag 7 mei 2010

4 mei 2010

We hebben een nieuw Nederlands woord:  dam- schreeuwer. Mooi gevon- den. Of het beklijft, weten we over een paar jaar.

Denk het niet.

Ik heb me geërgerd aan media die de ontstane paniek weten aan lafheid van de mensen daar. "Vroeger zou de damschreeuwer tot stilte zijn gemaand". Na "Apeldoorn" lopen we nog een beetje op onze tenen van de zenuwen. Ik vind dat niet zo gek.

De reactie van de koningin vond ik mooi: gelijk terugkeren om de ceremonie te hervatten.

Zelfs als republikein kan ik dit waarderen.