Jan en Yo

Natuurlijk kan dit blog niet achterblijven te berichten over de schokkendste gebeurtenis van deze week. Als zelfs het NOS Journaal erover berichtte?

Ik heb me afgevraagd waarom. Afleiding in crisistijd? Leedvermaak? Zeg het maar.

Eerlijk gezegd had ik nog nooit van haar gehoord voordat het voorpaginanieuws werd (alweer!) dat ze iets had met de sympathieke Volendamse volkszanger.

De media zijn er reuze blij mee: zo kort na "Apeldoorn" luchtig nieuws waarover ook weer dagen valt te schijven. Is zij vreemd gegaan of was het toch hij?

Merkwaardig ook te zien hoe schimmige beelden van een beveiligingscamera uit een parkeergarage te koop worden aangeboden en nu het internet (het Nederlandse deel, welteverstaan) overgaan.

Misschien is dat nog wel het ergste: alweer een bewijs van het feit dat de "bescherming van de persoonlijke levenssfeer" echt verdwenen is.

Dat mensen voor geld immorele dingen doen -zoals het verkopen van die beelden- wisten we al langer.

School met den Bijbel

Waarom accepteert een homoseksuele onderwijzer een baan op een school waarvan hij kan vermoeden dat het school- bestuur zijn levensstijl letterlijk niet kan waarderen?

Je kunt er dan op wachten dat er zoiets gebeurt als dit.

Natuurlijk heeft die man alle recht van de wereld om homo te zijn. Maar de combinatie homoseksualiteit en orthodox-christelijke onderwijs is een moeilijke. Ik vind het dan ook wat flauw van minister Plasterk om de man in kwestie aan te raden een zaak bij de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) aanhangig te maken. Al krijgt de man gelijk: de arbeidsrelatie is verstoord, hoe dan ook.

Overigens heb ik mijn twijfels over de visie van de CGB op de maatschappij. Zie dit voorbeeld, dat enkele weken terug onderuit werd gehaald door de rechter.

Overigens weet ik niet wat het betekent dat ik deze link van de website van het Reformatorisch Dagblad betrek -vermoedelijk doet de link het op zondag niet.

Gouda

Deze week verras- te het AD me met een foto van mijn favoriete buurt- supermarkt, zie hiernaast. Verve- lende jongens hadden er een in- cident veroor- zaakt, waarvan ik trouwens meerde- re versies las -de waarheid zal zoals gebruikelijk in het midden liggen.

Het was me al opgevallen dat de Telegraaf het seizoen weer had geopend met een serie berichten over ontspoorde capuchonjeugd en de onmacht, dan wel onwil van de lokale autoriteiten om er iets aan te doen. In ieder geval vond ik het niet slim van de politiewoordvoerder te doen alsof het gooien met voorwerpen naar agenten en hun dienstvoertuigen een kwajongensstreek was. Later had de politie dat zelf ook door en werd alsnog alles op alles gezet de jongelui aan te houden.

Ik heb me afgevraagd waar toch die aandacht voor Gouda vandaan komt. Natuurlijk spelen de busincidenten van verleden jaar mee maar er zijn toch nog wel andere steden met een soortgelijke problematiek. Een oorzaak zou kunnen zijn dat het AD meer dan andere landelijke dagbladen aandacht schenkt aan de regio, nu die krant diverse lokale kranten in zich heeft verenigd. Amersfoort, Utrecht, Gouda en andere delen van het Groene Hart, Rotterdam, Den Haag -het AD heeft nieuws uit die gebieden. Daarmee komt er nog wel eens een nieuwsbericht op de homepage van de internetsite terecht, waarna de Telegraaf niet wil achterblijven, zo kan ik me voorstellen.

Jammer wel; er zijn problemen in de stad maar ik merk er weinig van; met het gedoe in winkelcentrum Bloemendaal komt het zeer dichtbij maar nog steeds voel ik me er niet onveilig. Natuurlijk, ik heb m'n postuur mee maar dat neemt niet weg dat ik nooit iets zie.